机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀04民终2834号
裁判要旨
被告杨海庆驾驶机动车(主车豫E×××××号与挂车豫E×××××号连接使用)与梁旭昌驾驶冀D×××××号机动车(乘客王建民)发生交通事故,至梁旭昌、王建民受伤、双方车辆损坏,对此杨海庆负事故主要责任,梁旭昌负事故次要责任。被告英大财险是事故主车豫E×××××号的交强险的保险人,其保单约定免责条件不能对抗道路交通安全法规定对第三者的赔偿责任。被告安邦财险是事故挂车豫E×××××号的第三者责任险的保险人,其对于所主张保险免赔事项未尽提示或者明确说明义务,免责条款不产生效力。根据道路交通安全法及相关司法解释,对同一事故中多个被侵权人的损失(含邯郸县鑫胜商贸有限公司、梁旭昌、王建民),首先由被告英大财险在交强险各分项责任限额范围内按各被侵权人的损失比例承担赔偿责任,不足部分由被告安邦财险在第三者责任险内按其各自损失比例承担70%的赔偿责任,其后再由被告范书亮承担70%的赔偿责任,被告杨海庆与范书亮为雇佣关系,由雇主承担赔偿责任,被告安运公司作为被挂靠人,与挂靠人范书亮承担连带责任。在此次事故中,原告梁旭昌损失为:1、医疗费:32887.26元,其中范书亮垫付5000元;2、住院伙食补助费:50元
摘要
被告杨海庆驾驶机动车(主车豫E×××××号与挂车豫E×××××号连接使用)与梁旭昌驾驶冀D×××××号机动车(乘客王建民)发生交通事故,至梁旭昌、王建民受伤、双方车辆损坏,对此杨海庆负事故主要责任,梁旭昌负事故次要责任。被告英大财险是事故主车豫E×××××号的交强险的保险人,其保单约定免责条件不能对抗道路交通安全法规定对第三者的赔偿责任。被告安邦财险是事故挂车豫E×××××号的第三者责任险的保险人,其对于所主张保险免赔事项未尽提示或者明确说明义务,免责条款不产生效力。根据道路交通安全法及相关司法解释,对同一事故中多个被侵权人的损失(含邯郸县鑫胜商贸有限公司、梁旭昌、王建民),首先由被告英大财险
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2834号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人:胡建国,任公司总经理。委托诉讼代理人:王伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):梁旭昌,男,1989年8月1日出生,汉族,住:邯郸市邯郸县。原审被告:杨海庆,男,1976年8月24日出生,汉族,住:河南省安阳县。原审被……