提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川19民终278号

本案双方当事人争议的焦点为：上诉人罗文、陈华与“音浪KTV”的开办人蔡华珍之间究竟系何种法律关系？二审查明，2014年9月14日，蔡华珍将KTV木工维修工程承包给上诉人罗文、陈华，后由罗文联系向建伟到音浪KTV从事木工维修，其报酬由罗文、陈华进行支付。上述事实反映出上诉人罗文、陈华与蔡华珍之间形成承揽合同关系，与向建伟构成提供劳务关系。虽然上诉人罗文、陈华和向建伟均诉称同为被上诉人蔡华珍提供劳务，但上诉人对该事实一、二审均未提供充分证据证实，同时从双方在2014午9月14日签订的《维修协议》以及2014年9月26日的《协议》中均明确载明：上诉人罗文、陈华与“音浪KTV”开办人蔡华珍之间，双方形成的系承揽关系。上述协议中对于合同双方系何种法律关系进行了明确约定，该部分内容是合同双方当事人的真实意思表示，故对于二协议中关于双方形成的系承揽关系的事实，本院予以采信。上诉人罗文、陈华和向建伟的该项上诉请求，本院不予支持。上诉人罗文、陈华作为接收劳务方，依法应当承担本次损害后果的主要民事赔偿责任。“音浪KTV”开办人蔡华珍将一般性维修工程承包给上诉人罗文、陈华，虽然不违反法律法规强制性规定，但其

本案双方当事人争议的焦点为：上诉人罗文、陈华与“音浪KTV”的开办人蔡华珍之间究竟系何种法律关系？二审查明，2014年9月14日，蔡华珍将KTV木工维修工程承包给上诉人罗文、陈华，后由罗文联系向建伟到音浪KTV从事木工维修，其报酬由罗文、陈华进行支付。上述事实反映出上诉人罗文、陈华与蔡华珍之间形成承揽合同关系，与向建伟构成提供劳务关系。虽然上诉人罗文、陈华和向建伟均诉称同为被上诉人蔡华珍提供劳务，但上诉人对该事实一、二审均未提供充分证据证实，同时从双方在2014午9月14日签订的《维修协议》以及2014年9月26日的《协议》中均明确载明：上诉人罗文、陈华与“音浪KTV”开办人蔡华珍之间，双方形

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终278号上诉人（原审原告）向建伟，男，生于1974年10月26日，汉族，住四川省巴中市通江县。委托代理人苟勇，四川衡义律师事务所律师。上诉人(原审被告)罗文，男，汉族，生于1965年2月28日，小学文化，住四川省巴中市通江县。上诉人（原审被告）陈华，男，汉族，生于1968年5月4日，初中文化，现住四川省巴中市通江县。委托代理人李炳智，……