承揽合同纠纷 （2016）冀01民终3301号

原、被告于2014年3月3日签订的《玻璃购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，该院予以确认。一、关于货款问题，原告主张的552786元货款包括前期欠款349115元及后期新下订单1697.263平方米玻璃的价款203671元。对前期欠款349115元，原、被告双方均无异议，该院对此予以确认，被告应给付并承担自双方确认之日起该款的利息；二、关于未交付1697.263平方米玻璃的问题，原告主张被告拒不接收玻璃已构成违约，根据合同约定，原告应于2014年7月8日收到被告的规格订单后7天内将产品送到第三人处，原告未提交证据证明其在合同约定期限内向被告指定地点发货。原告主张被告违约，无证据支持，该院不予确认。因原告未按约定交付玻璃，被告于2014年8月4日与河北奥玻玻璃集团股份有限公司签订的《加工承揽合同》，另订购了1700平方米玻璃。被告的行为属于防止损失继续扩大，符合法律规定，其并不构成违约。现被告与河北奥玻玻璃集团股份有限公司订立的《加工承揽合同》已经履行完毕，因原告迟延交付玻璃致使被告不能实现合同目的，由此导致的1697.263平米玻璃不能履行的价款及其他损失应由原告自负。因

原、被告于2014年3月3日签订的《玻璃购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，该院予以确认。一、关于货款问题，原告主张的552786元货款包括前期欠款349115元及后期新下订单1697.263平方米玻璃的价款203671元。对前期欠款349115元，原、被告双方均无异议，该院对此予以确认，被告应给付并承担自双方确认之日起该款的利息；二、关于未交付1697.263平方米玻璃的问题，原告主张被告拒不接收玻璃已构成违约，根据合同约定，原告应于2014年7月8日收到被告的规格订单后7天内将产品送到第三人处，原告未提交证据证明其在合同约定期限内向被告指定地点发货。原告主张被告违约，无证据支

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3301号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京华安美合玻璃科技有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇天堂河庆丰路6号东区2号。法定代表人：刘庆和，该公司总经理。委托代理人：张国经，北京市中尚律师事务所律师。委托代理人：周秦汉，北京市中尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：石家庄市通力建筑装饰工程有限公司，住所地：石家庄市……