法定继承纠纷 （2021）沪02民终8169号

系争房屋属于长泾村XXX号农村宅基地房屋动迁的其中一套安置房，目前安置房尚未完全实际取得，将来可能获得的安置房屋实际面积、位置等均无法固定，故被继承人的遗产范围作为一个整体尚处于不确定状态，故现不宜进行确权、分割。鉴于系争房屋的继承案件尚未处理，故系争房屋的租金收益亦不宜进行分割。徐某1可在安置房完全取得后可就房屋及租金收益一并主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回徐某1的起诉。本院认为，上诉人要求对系争房屋的租金作为被继承人的遗产进行继承和分割，但是系争房屋是长泾村XXX号农村宅基地房屋动迁取得的其中一套安置房，尚未实际取得，将来可能获得的安置房屋实际面积、位置等均无法固定，故被继承人的遗产范围作为一个整体尚处于不确定状态，现不宜进行确权、分割，因此鉴于系争房屋的继承案件尚未处理，故系争房屋的租金收益现亦不宜进行分割。上诉人完全可在安置房取得后可就房屋及租金收益一并主张。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。被上诉人经本院合法传唤，未到庭参加审理，本院依法缺席审

系争房屋属于长泾村XXX号农村宅基地房屋动迁的其中一套安置房，目前安置房尚未完全实际取得，将来可能获得的安置房屋实际面积、位置等均无法固定，故被继承人的遗产范围作为一个整体尚处于不确定状态，故现不宜进行确权、分割。鉴于系争房屋的继承案件尚未处理，故系争房屋的租金收益亦不宜进行分割。徐某1可在安置房完全取得后可就房屋及租金收益一并主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回徐某1的起诉。本院认为，上诉人要求对系争房屋的租金作为被继承人的遗产进行继承和分割，但是系争房屋是长泾村XXX号农村宅基地房屋动迁取得的其中一

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8169号上诉人(原审原告)：徐某1，男，1973年3月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨某1，男，1952年11月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨某2，男，1950年9月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：杨某3，男，1961年05月14日生，汉族，住上海市。上诉人……