婚约财产纠纷 （2017）粤18民终2863号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据当事人在二审中的上诉意见，本案的争议焦点可归纳为：一、本案的案由定为婚约财产纠纷是否恰当；二、邹某要求禤某返还装修款17030元的依据是否��分。关于本案的案由定为婚约财产纠纷是否恰当的问题。邹某认为一审法院案由定性错误，应定为不当得利纠纷。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，邹某与禤某基于恋爱同居关系为禤某垫付房屋装修费，且邹某承认双方已拍摄婚纱照，在结婚的前提下才为禤某房屋垫付装修费，因此不符合不当得利的构成要件。一审法院确定本案为婚约财产纠纷，并无不当。关于邹某要求禤某返还装修款17030元的依据是否充分的问题。邹某主张垫付烟机、炉头款2800元，经查，邹某提供的2017年6月2日《海尔家电、百得厨卫佛冈专卖店收据》
摘要
邹某、禤某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2863号上诉人（原审原告）：邹某，女，1970年9月27日出生，汉族，住佛冈县。委托诉讼代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：禤某，男，1964年9月7日出生，汉族，住佛冈县。上诉人邹某因与被上诉人禤某婚约财产纠纷一案，不服佛冈县人民法院（2016）粤1821民初1998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……