婚约财产纠纷 （2018）豫16民终3329号
裁判要旨
本案中，虽然朱某按婚约财产纠纷起诉周某要求返还彩礼，但因双方已经按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续而同居生活，况且双方同居后长期共同在郑州市生活消费并租赁房屋，生活消费水平较高，周某称在此期间内其已将彩礼用于支付房租及其他生活消费，合情合理，且双方同居时间也已经超过2年，也未造成朱某生活困难，根据河南省周口市中级人民法院周中法【2007】148号文件《河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见》第五条，并结合本案案情，故对朱某要求周某返还彩礼的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回朱某的诉讼请求。案件受理费1,150元，由朱某负担。二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案双方争议焦点为：朱某已支付周某的彩礼数额有无错误及原审判决驳回朱某的诉讼请求是否恰当。关于原判认定彩礼数额有无错误问题。朱某与周某经人介绍订立婚约，朱某先后给付周某彩礼现金86,000元，周某认可该数额。朱某主张给付的另外彩礼14,000元，周某不认可，朱某亦未充分证据证明，原审不予认定并无不当。朱某给周某购买的项链、
摘要
朱某、周某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终3329号上诉人（原审原告）：朱某，男，汉族，1989年3月6日出生，住太康县。委托诉讼代理人：庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某，女，汉族，1988年12月8日出生，住太康县。委托诉讼代理人：李树林，河南豫太律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人周某婚约财产纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民……