婚约财产纠纷 （2018）赣11民终173号

聘金188,000元双方均无异议，可予以认定，同时毛某1回礼38,000元，张某亦表示承认，故可从中扣除；四金按照风俗本应有给付，但该礼金本身带有赠与性质，而张某未提供相关证据证明其具体价值，故无法认定；酒水钱、打发钱等双方均有支出，或部分作消费性费用，或无证据支持且对方予以否认，故不予认定。2、关于双方是否存在过错的问题，毛某1认为张某的父母以张某患有疾病为由解除婚约具有过错，张某患有疾病只是产生矛盾的原因之一，因双方性格差异、生活习惯不同也可能导致婚约解除，一方的悔婚行为不能简单的认定为具有过错。一审法院认为，缔结婚约系男女双方当事人以结婚为目的而确定恋爱关系的行为，婚约不受法律保护，一方要求解除婚约，无须征得对方同意。但因婚约引起的财产纠纷人民法院应予受理。本案中双方订婚后未办理结婚登记，也为按当地习俗举行婚礼，张某给付的彩礼数额较大，但考虑双方共同生活了一段时间，故本案酌情按照已确定的彩礼数额的70%予以返还，即（188,000元-38,000元）×70%=105,000元。另张某要求毛某2、汪某共同返还彩礼，一审法院认为该彩礼均由毛某1单独收取、保管，并对彩礼有独立的支配权，

张某、毛某1婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终173号上诉人（原审原告）：张某，男，1995年11月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：谢良忠，江西廉诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛某1，女，1996年3月13日出生，汉族，江西省人，住江西省上饶市横峰县。委托诉讼代理人：叶涛，江西贤和律师事务所律师。原审被告：毛某2，男，1968年7月22日……