婚约财产纠纷 (2018)豫16民终2190号
裁判要旨
民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为;民事法律行为自成立时生效。本案中,双方在解除婚���时,女方提出退还男方“三金”、手表及现金70200元的意见后,男方表示同意,后又经过媒人达成了一式三份的收到条,并注明男方实际收到女方退亲现金70200元及“三金”、手表,收到条上同时注明:男方不再到女家中找事。该意见是双方为解除婚约并就财物退还事项达成的协议,是双方的真实意思表示并已经履行完毕,一审法院给予确认。韩某1与李某1已经举行结婚仪式同居生活,考虑到双方没有办理结婚登记的事实,韩某1等人支付给李某1等人的彩礼,李某1等人应该返还相应部分,根据双方已经达成的退还彩礼的协议,一审法院认为双方退还的彩礼数额适当,符合有关司法解释的规定。综上,双方在解除婚约时,已经就礼金等事项达成一致意见,并实际履行完毕,韩某1、韩某2、孙某再主张退还剩余彩礼,没有事实和法律依据,不予支持。同时,一审法院认为,数额较大的财物一般指500元以上的现金或价值500元以上的首饰、电器等贵重物品;一方向对方所送的烟、酒、食品、衣物、等易损耗的日常用品、请客花费等,都不属于彩礼范围,因此,
摘要
韩某1、韩某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民终2190号上诉人(原审原告):韩某1,男,1995年5月20日出生,汉族,住沈丘县。上诉人(原审原告):韩某2,男,1972年4月10日出生,汉族,住沈丘县。上诉人(原审原告):孙某,女,1972年6月19日出生,汉族,住沈丘县。��同委托诉讼代理人:张筱妩,河南沐天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某1,女,1991年6月6日……