一般人格权纠纷 （2019）辽04民终2298号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赔礼道歉是承担侵权责任的一种方式，而承担侵权责任的前提是侵害民事权益。民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权”。一审法院询问朴赞硕所诉称公交公司侵犯的是何种人格权，朴赞硕未能具体说明人格权的具体内容，同时朴赞硕提供的录音光盘里仅有向公交公司方工作人员投诉的情况，没有体现出公交公司侵权的事实，即朴赞硕未能提供公交公司侵权的直接证据。谁主张谁举证的原则，朴赞硕未能提供充分的证据证明侵权的事实，故一审法院不能支持朴赞硕要求公交公司书面赔礼道歉的诉求、也不能支持要求支付精神损害赔偿金10000元的诉求。综上所述，依照《中华人民共和

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赔礼道歉是承担侵权责任的一种方式，而承担侵权责任的前提是侵害民事权益。民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权”。一审法院询问朴赞

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2298号上诉人（原审原告）：朴赞硕，男，1989年8月7日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：郝雷，辽宁益众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路**。法定代表人：于艳冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新，辽宁民威律师事务所律师。上诉人朴赞硕与被上诉人抚顺市公共交通有限公……