金融借款合同纠纷 （2019）鲁1524民初2235号
裁判要旨
东阿农商行高集支行系东阿农商行下设的不具有法人资格的分支机构，即东阿农商行亦是与本案有直接利害关系的法人，其作为原告主体提起本案诉讼，主体适格。 借款合同中约定的贷款发放账户与借款借据中载明的银行账户相同，娄来华在借款借据中签字，应认定其已收到东阿农商行高集支行发放的贷款，根据双方约定，即使贷款发放后取款非娄来华本人，系娄来华自己对银行账户的处分、授权他人操作银行卡，不影响案涉借款合同的效力。 东阿农商行高集支行与娄来华签订的《个人借款合同》、黄吉英出具的《共同还款承诺书》均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。 东阿农商行于2015年6月17日将贷款6万元发放给娄来华，现娄来华未按约定偿还借款完本金及支付借期内利息，应按约定承担违约责任即支付罚息，应对下欠贷款本金6万元及利息、罚息负偿还义务；黄吉英应按照承诺对娄来华在原告处的6万元债务及利息、罚息承担共同偿还责任。 东阿农商行撤回对赵学生、娄红霞、娄启芳、刘艳慧的起诉，系对自己权利的处分且不违反法律规定，本院予以准许。 为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同
摘要
山东东阿农村商业银行股份有限公司与娄来华、黄吉英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初2235号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。 法定代表人：张兆起，董事长。 委托诉讼代理人：申鲁，系该行资产经营中心职工。 被告：娄来华，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。 被告：黄吉英，女，1982年3月7日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公……