金融借款合同纠纷 （2019）鲁1524民初748号
裁判要旨
原告东阿农商行与各被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《共同还款承诺书》，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，原、被告均应按照约定履行合同义务。 原告按约履行了出借资金义务，借款人娄以兵就应该按合同约定还本付息。 高集支行是东阿农商行的下属机构，作为法人的东阿农商行能行使上述合同的权利及义务。 借款人娄以兵未按约定归还借款本息，应承担逾期付款违约责任。 被告司有利、朱玉泽、娄以俊、娄启涛、娄启月与原告签订《保证合同》，自愿为该借款承担保证责任，原告依据该合同约定要求司有利、朱玉泽、娄以俊、娄启涛、娄启月对上述借款承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 朱玉泽、司有利辩称不知道借款用途是承接债务，本院认为，《贷款面谈记录》记载借款用途为进木材，借款合同载明借款用途是承接债务，也即保证人所知的借款用途与实际借款用途不符，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”，司有利在前一笔贷款即旧贷中也是担保人，案争贷款用于承接前一笔借款，因
摘要
山东东阿农村商业银行股份有限公司与娄以兵、司有利金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初748号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。 地址：东阿县曙光街243号。 法定代表人：张兆起，董事长。 委托诉讼代理人：申鲁，该行资产经营中心职工。 被告：娄以兵，男，1963年11月11日出生，汉族，住东阿县。 被告：司有利，男，1968年11月5日出生，汉族，住东阿县。 被告：朱玉泽，男，1951年7月11日出生，汉族，住东……