（2018）辽01民终4632号
裁判要旨
根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，自成立时生效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张被告偿还借款本金的问题。2017年9月27日，本案原、被告与案外人吕某签订《债权债务转让协议》，协议约定了还款日期、数额、利息及担保等内容，系双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，该协议合法有效。基于债权转让，原告成为本案借款的债权人，被告王晓刚成为债务人，原告与被告王晓刚之间的关系系民间借贷法律关系，该法律关系受法律保护。现借款已到期，被告王晓刚未按期偿还借款，系违约行为，本案中原告要求被告王晓刚偿还本金1950万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息的问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在协议中约定的借款利率和逾期利率为月息2.
摘要
王玉珊、莽淑华、程芳与吕训嘉、王晓刚、上海涌智资产管理有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4632号上诉人（原审被告）：王玉珊，男。委托诉讼代理人：陈大海，辽宁敦正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：莽淑华，女。委托诉讼代理人：陈大海，辽宁敦正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程芳，女。委托诉讼代理人：陈大海，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕训嘉，女。委托诉讼代理人：张辛，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上……