机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第01088号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，根据仪征市刘集镇盘古村村民委员会、仪征市刘集镇劳动和社会保障所出具的《证明》、江苏远景装饰工程有限公司和昌•森林湖项目部出具的《证明》、证人高某出庭作证的证词等证据，结合一审法院的调查笔录，可以证实王愿以非农收入作为其主要生活来源，故原审法院按照城镇居民标准计算王愿因本起交通事故产生的相关损失并无不当。现平安保险徐州公司以王愿的户籍所在地系农村为主要理由，请求本院按照农村居民标准予以改判，于法无据，其上诉主张，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1356元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员　　柏鸣二〇一四年八月二十一日书　记　员　　李丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，根据仪征市刘集镇盘古村村民委员会、仪征市刘集镇劳动和社会保障所出具的《证明》、江苏远景装饰工程有限公司和昌•森林湖项目部出具的《证明》、证人高某出庭作证的证词等证据，结合一审法院的调查笔录，可以证实王愿以非农收入作为其主要生活来源，故原审法院按照城镇居民标准计算王愿因本起交通事故产生的相关损失并无不当。现平安保险徐州公司以王愿的户籍所在地系农村为主要理由，请求本院按照农村居民标准予以改判，于法无据，其上诉主张，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第01088号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人孟洪洋，总经理。委托代理人宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王愿，男，1966年3月12日出生，汉族。委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。原审被告林庆成，男，1963年8月13日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股……