产品责任纠纷 （2015）泰民一终字第661号

原告提交的销售单形式及记载内容完整并盖有被告的发货印鉴，被告虽否认系其出具但未举证证实，亦未申请对销售单的真实性进行鉴定。原告提供的发货清单复写联已被山东省邹平县人民法院确认真实有效。结合被告为原告出具的增值税发票，讼争重轨每吨4000元加17%的税率后，单价4680元，与被告金源公司开具的发货清单载明的单价一致、该增值税发票中所载重轨的吨数与发货清单中标明的吨数亦相一致。原告就所购钢材与所卖出的钢材相差1.807吨的磅差及每吨220元的价格差作出了合理解释，足以证实发货清单与增值税发票中所载货物为同一批货物。被告辩称交货时间发生于2010年4月份，并未举证证实其辩称，结合证人徐某的证言，已生效判决书等证据，原告广威公司所举证据已形成完整的证据链且被告无相反证据予以推翻。原告广威公司向被告金源公司购买包含32.205吨QU120重轨在内的一批钢材，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。本案中原告从被告处所购重轨已由生效判决认定为缺陷产品并造成损失，该缺陷产品给山东广富集团造成损失后，原告已对该损失进行了相应的赔偿，被告作为原告的上游经销商依法应对原告的损失给予赔偿。被告金源公司对其辩称

原告提交的销售单形式及记载内容完整并盖有被告的发货印鉴，被告虽否认系其出具但未举证证实，亦未申请对销售单的真实性进行鉴定。原告提供的发货清单复写联已被山东省邹平县人民法院确认真实有效。结合被告为原告出具的增值税发票，讼争重轨每吨4000元加17%的税率后，单价4680元，与被告金源公司开具的发货清单载明的单价一致、该增值税发票中所载重轨的吨数与发货清单中标明的吨数亦相一致。原告就所购钢材与所卖出的钢材相差1.807吨的磅差及每吨220元的价格差作出了合理解释，足以证实发货清单与增值税发票中所载货物为同一批货物。被告辩称交货时间发生于2010年4月份，并未举证证实其辩称，结合证人徐某的证言，已生

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第661号上诉人（原审被告）泰安市金源钢材有限公司。住所地泰安市满庄钢材大市场。法定代表人邵树珍，经理。委托代理人李伟，山东望岳律师事务所律师。委托代理人付颖，山东望岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰安市岱岳区广威物资有限公司。住所地山东泰山钢材大市场。法定代表人贾薇，经理。委托代理人任朋，山东泰山法正律师事务所律师。委托代理人……