劳动争议 （2021）豫13民终1002号

罗小平与南阳海德镘轴承有限公司签订有劳动合同，虽然该合同系胡春明填写，加盖的是合同专用章，无公司法定代表人或其他负责人签名，但该公司的生产经营管理均由胡春明负责，并且该公司确实进行了生产经营并交付了加工成果，现有证据能够证实罗小平为南阳海德镘轴承有限公司提供了劳动，故双方存在劳动关系。南阳海德镘轴承有限公司应当按照劳动合同约定支付工资，南阳海德镘轴承有限公司向罗小平出具欠条，双方对工资数额进行了结算，并且约定了支付时间，双方对工资数额及支付期限达成了一致意见，不存在劳动争议，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理，故对罗小平要求按劳动争议支付赔偿金的诉讼请求，不予支持。南阳海德镘轴承有限公司辩称系胡春明与罗小平等恶意串通，损害公司利益，无事实依据，且南阳海德镘轴承有限公司法定代表人陆建平与胡春明之间的纠纷不能对抗罗小平的劳动关系和工资支付，故对南阳海德镘轴承有限公司的辩解理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法

罗小平与南阳海德镘轴承有限公司签订有劳动合同，虽然该合同系胡春明填写，加盖的是合同专用章，无公司法定代表人或其他负责人签名，但该公司的生产经营管理均由胡春明负责，并且该公司确实进行了生产经营并交付了加工成果，现有证据能够证实罗小平为南阳海德镘轴承有限公司提供了劳动，故双方存在劳动关系。南阳海德镘轴承有限公司应当按照劳动合同约定支付工资，南阳海德镘轴承有限公司向罗小平出具欠条，双方对工资数额进行了结算，并且约定了支付时间，双方对工资数额及支付期限达成了一致意见，不存在劳动争议，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1002号上诉人(原审被告)：南阳海德镘轴承有限公司,住所地：方城县方城新能源产业集聚区。法定代表人：陆建平，任总经理。法定代表人：陆建平，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗小平，男，1975年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：崔远明，重庆九言律师事务所律……