民间借贷纠纷 （2019）川13民终2935号

双方对2018年7月6日张长波出具的欠条均无异议，对欠条予以认可。关于借款金额，一审庭审中张长波辩称该欠条包含了微信借款2,500元及补偿给何家龙的车旅费1,000元。而何家龙主张该欠条金额仅是张长波所欠的车旅费3,500元，微信借款2,500元不在其内。张长波借款在前，出具欠条在后，从借款及出具欠条时间来看，张长波的辩解意见更加符合一般交易习惯。现何家龙既主张微信借款2,500元，又主张欠车旅费3,500元，何家龙应当就其主张承担举证责任，现何家龙未能提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故确认借款金额为3,500元，扣除张长波已经偿还的2,000元，张长波还应偿还何家龙借款1,500元。关于何家龙主张的律师费、交通费、住宿费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，何家龙主张的律师费、住宿费、交通费及逾期利息等已超过年利率24%，对超出部分不予支持。据此，依

双方对2018年7月6日张长波出具的欠条均无异议，对欠条予以认可。关于借款金额，一审庭审中张长波辩称该欠条包含了微信借款2,500元及补偿给何家龙的车旅费1,000元。而何家龙主张该欠条金额仅是张长波所欠的车旅费3,500元，微信借款2,500元不在其内。张长波借款在前，出具欠条在后，从借款及出具欠条时间来看，张长波的辩解意见更加符合一般交易习惯。现何家龙既主张微信借款2,500元，又主张欠车旅费3,500元，何家龙应当就其主张承担举证责任，现何家龙未能提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故确认借款金额为3,500元，扣除张长波已经偿还的2,000元，张长波还应偿还何家龙借款1,

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2935号 上诉人（原审原告）：何家龙，男，汉族，生于1970年3月2日，住新疆库尔勒市新城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓志军，四川源正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张长波，男，汉族，生于1973年11月15日，住四川省阆中市。 上诉人何家龙因与被上诉人张长波民间借贷纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2019）川……