著作权权属、侵权纠纷 (2019)豫03知民初182号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告提供的《流行歌曲经典》音像制品为公开发行出版物,该出版物表明涉案284首音乐电视作品的著作权属于滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司及海蝶(天津)文化传播有限公司。根据上述公司与原告签订的《音像著作权授权合同》,原告有权对涉案的284首音乐电视作品进行管理并以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告皇家俱乐部未经许可,以营利为目的在其经营的“皇家国际”放映涉案284首音乐电视作品的行为侵犯了滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司及海蝶(天津)文化传播有限公司对该284首音乐电视作品的著作权。原告就该284首音乐电视作品请求被告停止侵权并赔偿损失的理由成立,本院予以支持。关于赔偿损失的数额,《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,原告提供的《流行歌曲经典》音像制品为公开发行出版物,该出版物表明涉案284首音乐电视作品的著作权属于滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司及海蝶(天津)文化传播有限公司。根据上述公司与原告签订的《音像著作权授权合同》,原告有权对涉案的284首音乐电视作品进行管理并以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告皇家俱乐部未经许可,以营
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03知民初182号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:周建潮,该协会理事长。委托诉讼代理人:张永权,河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛绍娟,河南陆达律师事务所律师。被告:偃师市城关镇皇家俱乐部,住所地偃师市城关镇上海国际商贸城。经营者:宋书芳。原告中国音像著作权集体管理协会(以……