建设用地使用权转让合同纠纷 （2016）最高法民终247号
裁判要旨
案涉鼎盛大厦的房产状况属于本案基本事实。一审法院虽查明了鼎盛大厦自下沉广场向上1-4层的商业房屋(含底商)的状态，但由于有新的事实发生，有必要进一步查明鼎盛大厦5层以上（含第5层）房屋的权属及权利限制状况。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市高级人民法院(2014)津高民一初字第0003号民事判决；二、本案发回天津市高级人民法院重审。上诉人河北省驻天津百货采购供应站预交的二审案件受理费1341800元、上诉人天津市宏业达物业发展有限公司预交的二审案件受理费142000元予以退回。审 判 长 宋春雨代理审判员 胡 越代理审判员 王 渊二〇一八年三月三十日书 记 员 李 颖
摘要
案涉鼎盛大厦的房产状况属于本案基本事实。一审法院虽查明了鼎盛大厦自下沉广场向上1-4层的商业房屋(含底商)的状态，但由于有新的事实发生，有必要进一步查明鼎盛大厦5层以上（含第5层）房屋的权属及权利限制状况。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市高级人民法院(2014)津高民一初字第0003号民事判决；二、本案发回天津市高级人民法院重审。上诉人河北省驻天津百货采购供应站预交的二审案件受理费1341800元、上诉人天津市宏业达物业发展有限公司预交的二审案件受理费142000元予以退回。审 判 长 宋春雨代理审判员 胡 越代理审判员 王 渊二
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终247号上诉人(原审原告):河北省驻天津百货采购供应站,住所地天津市河北区民主道**号。法定代表人：秦仲宝，该站总经理。委托诉讼代理人：常树民,河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾广同，河北三和时代律师事务所律师。上诉人(原审被告):天津市宏业达物业发展有限公司。住所地天津市河北区中山北路与华新大街交口东南侧（鼎盛大厦14……