建设工程合同纠纷 （2017）闽01民终5484号
裁判要旨
民事交易行为应当明确交易的对象，阮能文认为与嘉隆公司进行合同交易，但合同上加盖的印章已经明确注明印章使用人不得进行合同签订，且阮能文未要求林善光出具嘉隆公司的授权委托书，故阮能文主张本案构成表见代理，理由不能成立，由此产生的交易风险由阮能文自行承担。林善光欠阮能文债务款人民币1852519元，有林善光出具的结算单为据，事实清楚，证据充分，林善光应承担还款责任。阮能文主张嘉隆公司与林善光共同偿还欠款，于法无据，依法不予支持。阮能文主张林善光按合同约定支付违约金，理由充分，依法予以支持。阮能文主张路港公司承担连带责任，于法无据，依法不予支持。一审法院判决：一、林善光应在判决生效之日起十日内归还阮能文货款1852519元，并支付逾期付款利息（按日万分之五计算，时间从2015年1月31日起算至款项还清止）。二、驳回阮能文的其他诉讼请求。案件受理费30990元，由林善光负担。二审中，被上诉人嘉隆公司向本院补充提交两份证明资料：1、其与林善光签订的《路面承包框架合同》，2、工商银行客户存款对账单，上述两份证据拟共同证明被上诉人嘉隆公司将讼争工程转包给林善光施工，且已向林善光付清工程款。本院认定，该
摘要
阮能文、江苏嘉隆工程建设有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5484号上诉人（原审原告）：阮能文，男，1978年1月8日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：苏纹，北京（大成）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘喜林，福建卫理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林善光……