债权转让合同纠纷 （2017）苏09民终909号

费连荣依据谈志权出具的借据，主张谈志权归还所借款项，谈志权应当依法履行还款义务。谈志权辩称不是个人借款，其本人不应承担还款责任，该款是阜宁中一机械有限公司和江苏通州二建建设工程公司欠永胜公司的混凝土销售款，应由永胜公司直接向二公司主张，谈志权对上述主张的事实应承担举证责任。谈志权虽举证了永胜公司与阜宁中一机械有限公司和江苏通州二建建设工程公司所签订的合同，但根据谈志权举证的永胜公司开具供谈志权收款所用的收据、谈志权银行提取销售款的取款回执、谈志权将混凝土销售款汇入永胜公司总经理陈德油帐户的存款回执，可以证明，的确是由谈志权持永胜公司开具混凝土销售款收据，与阜宁中一机械有限公司和江苏通州二建建设工程公司结算，其取得销售款后，再将款项交付永胜公司。审理中查明，2014年2月26日谈志权在派出所报警作谈话笔录时陈述：“要货款是我和陈德油他们都可以去要”，此话也表明谈志权是可以直接向用户收取混凝土销售款的。因此，由谈志权先行垫付混凝土销售款，是符合实际情况的，谈志权辩称的主体不适格理由不能成立，不予采信。关于谈志权是否被胁迫。根据派出所出警的相关记录，首先，报警是在事发后第二天所报，并不能反映

费连荣依据谈志权出具的借据，主张谈志权归还所借款项，谈志权应当依法履行还款义务。谈志权辩称不是个人借款，其本人不应承担还款责任，该款是阜宁中一机械有限公司和江苏通州二建建设工程公司欠永胜公司的混凝土销售款，应由永胜公司直接向二公司主张，谈志权对上述主张的事实应承担举证责任。谈志权虽举证了永胜公司与阜宁中一机械有限公司和江苏通州二建建设工程公司所签订的合同，但根据谈志权举证的永胜公司开具供谈志权收款所用的收据、谈志权银行提取销售款的取款回执、谈志权将混凝土销售款汇入永胜公司总经理陈德油帐户的存款回执，可以证明，的确是由谈志权持永胜公司开具混凝土销售款收据，与阜宁中一机械有限公司和江苏通州二建建设

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终909号上诉人（原审被告）：谈志权，男，1964年11月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费连荣，男，1971年4月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。上诉人谈志权因与被上诉人费连荣债权转让纠纷一案，不服江苏省……