机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀04民终3242号
裁判要旨
保险公司以商业险保单中“保险车辆出险后未经交警部门处理或我公司同意,擅自撤离现场,保险人最高承担核损金额70%的赔偿责任,直至拒赔”的特别约定,要求免除责任,但事故认定书认定的事实为驶离现场,与擅自撤离现场的情形不符,故保险公司要求免责,不予支持。我国《侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该规定并未区分案件类型,故被告以本案已刑事判决为由主张不赔偿原告精神抚慰金,不予支持。 本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险各分项限额内赔偿。原告请求死亡赔偿金按农村居民标准计算154572元(12881元×12年);尸体存放费用8300元系交警部门办案需要产生,予以认定;租冰棺费用、运尸费包含在丧葬费27066元中,不应另行赔偿;处理丧葬事宜支出的交通和误工费,结合实际情况,酌定为5000元;精神损失费结合本案实际情况赔偿5万元为宜;被扶养人生活费和电动车损失费未提供相应证据,不予支持;生活费2000元,非法定赔偿项目,不予支持,前述各项费用合计244938元,由保险公司在交强
摘要
保险公司以商业险保单中“保险车辆出险后未经交警部门处理或我公司同意,擅自撤离现场,保险人最高承担核损金额70%的赔偿责任,直至拒赔”的特别约定,要求免除责任,但事故认定书认定的事实为驶离现场,与擅自撤离现场的情形不符,故保险公司要求免责,不予支持。我国《侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该规定并未区分案件类型,故被告以本案已刑事判决为由主张不赔偿原告精神抚慰金,不予支持。 本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险各分项限额内赔偿。原告请求死亡赔偿金按农村居民标准计算154572元(12
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终3242号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地:山东省聊城市柳园南路62号。 负责人:姚志宏,该公司总经理。 委托诉讼代理人:左洪磊,山东光岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾明超,山东光岳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):霍学兰,女,1949年4月23日出生,汉族,住河北省邯郸市涉县。 ……