建设工程施工合同纠纷 (2016)皖06民终104号
裁判要旨
梁臣与郑良军是否为合伙关系,郑良军是否应当承担赔偿责任。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,可以认定为合伙。本案中,梁臣与郑良军之间虽没有书面协议,张守振、程祥德等证人证言与当事人的陈述相互印证,能证明梁臣与郑良军之间有口头合伙约定,由郑良军提供小推车,参与要帐、发工资等合伙事宜,与梁臣合伙经营共同劳动,故郑良军与梁臣之间认定为合伙关系。梁臣与溪河建筑公司之间是否为分包关系,溪河建筑公司是否应承担责任。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同,梁臣与溪河建筑公司于2010年12月20日签订了口子酒业六公司发酵池泥坯制作建设工程施工合同,合同已明确约定溪河建筑公司作为发包人,梁臣作为承包人,工程名称为口子酒业六公司发酵池泥坯制作工程,因此梁臣与溪河建筑公司应认定为分包关系。雇员在从事雇佣活动中,因安全生产事故遭受人身损害,发包人知道接受分包业务的雇主没有相应的资质或安全生产条件的,应当与雇主承担连带责任。溪河建筑公司知道梁臣没有相应的资
摘要
梁臣与郑良军是否为合伙关系,郑良军是否应当承担赔偿责任。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,可以认定为合伙。本案中,梁臣与郑良军之间虽没有书面协议,张守振、程祥德等证人证言与当事人的陈述相互印证,能证明梁臣与郑良军之间有口头合伙约定,由郑良军提供小推车,参与要帐、发工资等合伙事宜,与梁臣合伙经营共同劳动,故郑良军与梁臣之间认定为合伙关系。梁臣与溪河建筑公司之间是否为分包关系,溪河建筑公司是否应承担责任。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终104号上诉人(原审被告):濉溪县溪河建筑安装公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人:仲米超,总经理。被上诉人(原审原告):徐孝金,男,1966年5月20日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。委托代理人:刘发学,淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):梁臣,男,1966年5月18日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。被……