（2018）京03行审复136号
裁判要旨
原市国土局向朝阳法院提交作出申请执行的行政处罚决定依据的证据材料显示，规划主管部门就“中澳爱迪学校”建设项目核发了《建设工程规划许可证》，建设单位为“北京市朝阳区楼梓庄乡人民政府”，原市国土局制作的询问笔录中被询问人陈述项目有规划、立项，并签订有租赁协议，原市国土局对上述内容未进行深入调查核实的情况下，迳行将北京爱迪学校作为被处罚主体进行违法占地的查处，其作出的行政处罚属于事实不清、证据不足。综上，原市国土局作出的京国土朝阳分局罚字〔2015〕第64号《行政处罚决定书》不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定不准予强制执行原北京市国土资源局于二〇一六年一月二十日作出的京国土朝阳分局罚字〔2015〕第64号《行政处罚决定书》中“拆除非法占用的14836.85平方米（22.26亩）土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容。北京市规划和国土资源管理委员会不服该裁定，向本院申请复议，其事实和理由为：一、原市国土局作出行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。二、审批的建设主体并不影响行政处罚的主体。三、北京爱
摘要
北京市规划和国土资源管理委员会与北京爱迪学校执行裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京03行审复136号复议申请人（原申请执行人）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人滕尧，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人张学旺，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。被申请人（原被执行人）北京爱迪学校，住所地北京市朝阳区楼梓庄7号。法定代表人刘莉萍。复议申请人北京市……