机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第894号

关于人保财险寿阳支公司上诉所诉在本案中其不应赔付白爱花后续治疗费问题。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第（二）项规定，根据鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，鉴定机构出具的鉴定结论明确载明白爱花治疗所受伤害尚需花费后续医疗费10000元。原审庭审中经组织双方当事人对该鉴定结论质证，双方当事人对鉴定结论无异议，据此，原审对该鉴定结论采信作为定案依据，判令上诉人赔付白爱花10000元后续治疗费证据充足，且符合上述法律规定，应予维持。人保财险寿阳支公司所持该上诉主张不能成立，本院不予支持。关于人保财险寿阳支公司上诉所诉原审认定的白爱花营养费数额过高问题。本案中，涉案交通事故造成白爱花骨折，其身体所受伤害构成十级伤残，损害后果较为严重，身体恢复需要加强营养，加之白爱花年近八旬，客观上康复过程也较为缓慢，在考虑到白爱花上述伤情及个人身体特殊情况后，本院认为，原审酌情确定给付白爱花2000元营养费合情合理合法，应予维持。上诉人所持该上诉主张也不能成立，本院不予支持。关于人保财险寿阳支公司上诉所诉在本案中不应判决其支

关于人保财险寿阳支公司上诉所诉在本案中其不应赔付白爱花后续治疗费问题。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第（二）项规定，根据鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，鉴定机构出具的鉴定结论明确载明白爱花治疗所受伤害尚需花费后续医疗费10000元。原审庭审中经组织双方当事人对该鉴定结论质证，双方当事人对鉴定结论无异议，据此，原审对该鉴定结论采信作为定案依据，判令上诉人赔付白爱花10000元后续治疗费证据充足，且符合上述法律规定，应予维持。人保财险寿阳支公司所持该上诉主张不能成立，本院不予支持。关于人保财险寿阳支公司上诉所

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第894号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司。营业场所：山西省晋中市寿阳县朝阳街189号。负责人闫俊刚，该公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白爱花，女，1936年4月1日生，汉族，农民。委托代理人李雪梅，山西寿水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭学芬，女，1967年8月……