排除妨害纠纷 （2015）石民一终字第00442号

根据原告提供的证据，对位于石家庄市长安区（原桥东区）义堂小区30栋3单元102室南侧的小房系被告所建，本院予以确认。原告系该楼的楼长，该楼的住户与被告因被告搭建小房产生纠纷，推选原告作为代表起诉被告主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。因被告建造小房时未经任何部门审批，且其所搭建小房位于整栋楼的公共通道，不仅影响了楼上邻居的居住安全，同时导致公共通道无法通行，该楼上、下水井无法正常检修及维修，影响了楼内住户的正常生活；邻里之间相处，应本着互惠互利、相互理解、不影响他人的生活为原则，但被告之行为显然触犯了楼内其他住户的切身利益，故原告主张排除妨碍，要求被告拆除上述小房，恢复公共通道原状，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原审判决如下：被告张磊于本判决生效后五日内将位于石家庄市长安区（原桥东区）义堂小区30号楼3单元102室南侧公共通道上的小房拆除，恢复公共通道原状。诉讼费100元，公告费520元，由被告负担（原告已预交的诉讼费不再退回，公告费原告已交纳，由被告在履行本判决时一并给付原告）。判后，

根据原告提供的证据，对位于石家庄市长安区（原桥东区）义堂小区30栋3单元102室南侧的小房系被告所建，本院予以确认。原告系该楼的楼长，该楼的住户与被告因被告搭建小房产生纠纷，推选原告作为代表起诉被告主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。因被告建造小房时未经任何部门审批，且其所搭建小房位于整栋楼的公共通道，不仅影响了楼上邻居的居住安全，同时导致公共通道无法通行，该楼上、下水井无法正常检修及维修，影响了楼内住户的正常生活；邻里之间相处，应本着互惠互利、相互理解、不影响他人的生活为原则，但被告之行为显然触犯了楼内其他住户的切身利益，故原告主张排除妨碍，要求被告拆除上述小房，恢复公共通道原状，理据充

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00442号上诉人（原审被告）张磊。被上诉人（原审原告）李慎新。上诉人张磊因排除妨害纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：一、原告系石家庄市桥东区（现长安区）义堂小区30号楼楼长，居住于该楼3单元401室，原告提供2013……