机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁09民终1818号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司庭审时主张，被告徐志金所驾驶的车辆应系逃逸，但在新泰市出具的事故认定书中，注明的系脱离现场，且在被告徐志金所提交的从交警大队调取的笔录中，明确记明事故发生后，被告徐志金去医院为伤者交纳医疗费了。一审法院认为，不应认定为逃逸，故被告保险公司主张的按其提交的商业保险条款中的约定被告保险公司不承担责任的主张一审法院认为不成立，对被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的该主张一审法院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司应作为被告徐勤勇的车辆承保单位，应先在交强险范围内赔偿原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司后应在商业第三者责

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司庭审时主张，被告徐志金所驾驶的车辆应系逃逸，但在新泰市出具的事故认定书中，注明的系脱离现场，且在被告徐志金所提交的从交警大队调取的笔录中，明确记明事故发生后，被告徐

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1818号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，营业场所泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董合生，男，1956年9月3日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：范丽……