建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终1315号

建设工程施工要求施工方必须是取得建筑施工资质的企业，原告系自然人，当然无该资质，因此被告轶力公司与原告就涉案工程订立的《班组承包协议》无效。合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告作为实际施工人已按照约定完成工程，且整个涉案工程已进行竣工结算审计，原告作为实际承包人要求轶力公司支付工程款于法有据。在原告与轶力公司结算中，双方约定挡土墙的工程量最终以审计为准，后经从江县审计局委托的中介机构的审计，原告涉案工程量为1330.38m3，以该工程量计算原告工程款比原来增加103291.2元[（1330.38m3-900m3）×240元]，即轶力公司需支付给原告的工程款为334691.20元（原结算产值231400元+增加工程款103291.2元），原告自认已收到工程款206420元，目前轶力公司尚欠原告工程款128271.20元。原告诉请轶力公司支付工程款129547.20元，超过128271.20元部分不予支持。轶力公司辩解经审计的工程量未按照轶力公司与原告签订协议时附加的挡土墙设计说明的图纸计算方式进行计算，本案的结算工程量不应采纳审计的工程

建设工程施工要求施工方必须是取得建筑施工资质的企业，原告系自然人，当然无该资质，因此被告轶力公司与原告就涉案工程订立的《班组承包协议》无效。合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告作为实际施工人已按照约定完成工程，且整个涉案工程已进行竣工结算审计，原告作为实际承包人要求轶力公司支付工程款于法有据。在原告与轶力公司结算中，双方约定挡土墙的工程量最终以审计为准，后经从江县审计局委托的中介机构的审计，原告涉案工程量为1330.38m3，以该工程量计算原告工程款比原来增加103291.2元[（1330.38m3-900m3）×240元]，即轶力公司需支付

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1315号上诉人（原审被告）：上海轶力劳务服务有限公司，住所地上海市宝山区和合路9号52室。法定代表人：李正，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王宏权，男，1971年11月28日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：李守伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住所浙江省龙泉市，现住贵州省从江县。被上……