建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终1495号

原告将承包的位于荥阳郑上路××交叉口金地格林小城项目S6地块低压专变电力工程转包给被告施工，且原告已支付被告工程款550000元，原、被告均予认可，对此该院予以认定。关于涉案工程总价款，根据公安机关的询问笔录原、被告提供的通话录音，该院认定工程总价款为800000元。被告将涉案工程的甲供材电缆私自拉走，结合本案相关证据，该院认定该部分电缆价值150000元。被告称其交付原告押金30000元，原告应返还被告该笔款项，因被告未提供相关证据予以证明，故该院对此不予支持。被告称原告应支付其看管费50000元，根据本案实际情况，该院不予支持。被告称其亦在约定范围以外为原告施工，工程款为50000元，原告认可36885.49元，该院认定为该部分工程款为36885.49元。原告称被告未完成涉案工程部分，应扣除工程款116700元，根据涉案结算项清单、公安机关询问笔录及庭审情况，该院予以采信并支持。综上，原告应支付被告工程款20185.49元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：一、原告宫炎峰自本判决生效之日起十日内支付被告丁卫星工程款20185.4

原告将承包的位于荥阳郑上路××交叉口金地格林小城项目S6地块低压专变电力工程转包给被告施工，且原告已支付被告工程款550000元，原、被告均予认可，对此该院予以认定。关于涉案工程总价款，根据公安机关的询问笔录原、被告提供的通话录音，该院认定工程总价款为800000元。被告将涉案工程的甲供材电缆私自拉走，结合本案相关证据，该院认定该部分电缆价值150000元。被告称其交付原告押金30000元，原告应返还被告该笔款项，因被告未提供相关证据予以证明，故该院对此不予支持。被告称原告应支付其看管费50000元，根据本案实际情况，该院不予支持。被告称其亦在约定范围以外为原告施工，工程款为50000元，原告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1495号上诉人（原审原告、反诉被告）：宫炎峰，男，1982年3月17日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：丁卫星，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘新永，河南天基律师事务所律师。上诉人宫炎峰与被上诉人丁卫星建设工程分包合同纠纷一案……