公司增资纠纷 (2017)津01民终8318号

案号
(2017)津01民终8318号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
公司增资纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

杨岗与卡博尔公司签署的《股东协议》系双方真实意思表示,其内容不违反相关法律规定,对双方当事人具有约束力。双方当事人应本着诚实守信原则,享受各自权利、履行各自义务。现杨岗以卡博尔公司未变更工商登记,无法实现合同目的为由,主张解除《股东协议》。而卡博尔公司以杨岗已实际享有股东权利,且不同意变更登记为由提出抗辩。对于双方签署的《股东协议》是否达到解除条件的问题,依据协议约定“如任何一方严重违反本协议的约定,导致协议目的无法实现的,相关方可以书面通知的方式,单方面解除本协议”,杨岗作为投资人其主要义务系向卡博尔公司投资100000元,现杨岗依约于2015年10月15日支付了100000元投资款,但卡博尔公司未按协议约定在合理期限内办理工商变更登记,因此,卡博尔公司的上述行为已构成违约。由于卡博尔公司至今未变更工商登记包括增加注册资本、变更股东名册,亦无其他证据证明卡博尔公司已将杨岗的投资款作为公司注册资本予以增资,故而无法判断杨岗是否合法持有卡博尔公司股份,进而具备股东资格。由于卡博尔公司的违约行为导致杨岗增资入股的目的未能实现,现公司已暂停营业,变更工商登记对于杨岗已无实际意义,故,杨岗请求

摘要

杨岗与卡博尔公司签署的《股东协议》系双方真实意思表示,其内容不违反相关法律规定,对双方当事人具有约束力。双方当事人应本着诚实守信原则,享受各自权利、履行各自义务。现杨岗以卡博尔公司未变更工商登记,无法实现合同目的为由,主张解除《股东协议》。而卡博尔公司以杨岗已实际享有股东权利,且不同意变更登记为由提出抗辩。对于双方签署的《股东协议》是否达到解除条件的问题,依据协议约定“如任何一方严重违反本协议的约定,导致协议目的无法实现的,相关方可以书面通知的方式,单方面解除本协议”,杨岗作为投资人其主要义务系向卡博尔公司投资100000元,现杨岗依约于2015年10月15日支付了100000元投资款,但卡博

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终8318号上诉人(原审被告):天津卡博尔信息科技有限公司,住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园C座6层620。法定代表人:张贵德,执行董事。委托诉讼代理人:王星全,天津海静律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨岗,男,汉族,1986年2月18日出生,无职业,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:胡明春,天津瀛略律师事务所律师。上诉……