婚约财产纠纷 (2017)内04民终2688号
裁判要旨
张某1与王某1以结婚为前提,按当地习俗订立婚约,并依婚约给付彩礼,张某1与王某1于2016年10月18日在婚姻登记机关领取结婚证,2016年12月2日张某1与王某1经克什克腾旗人民法院调解离婚,在婚姻关系存续期间虽有几次同居,但未共同生活,故张某1请求王某1返还彩礼的诉讼请求,该院予以支持,但张某1所主张的金项链、金手链,及各项衣服、手机和张某1姐姐张某3给王某1买的各项物品虽然已经实际交付,但属于赠与性质,对张某1主张返还的诉讼请求该院不予支持,另张某1主张的订婚花费及干活劳务费不属于彩礼范畴,故对其主张返还的诉讼请求,该院不予支持,综上,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第十条第一款(二)项的规定,判决如下:一、王某1、王某2、郝某于本判决生效后十日内返还张某1婚约彩礼款29400元;二、驳回张某1的其他诉讼请求。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致,予以确认。本院认为:上诉人王某1与被上诉人张某1经方玉贵介绍举行订婚仪式时,被上诉人给付上诉人彩礼款29400元的事实清楚,有双方介绍人方某的出庭证言为
摘要
张某1与王某1以结婚为前提,按当地习俗订立婚约,并依婚约给付彩礼,张某1与王某1于2016年10月18日在婚姻登记机关领取结婚证,2016年12月2日张某1与王某1经克什克腾旗人民法院调解离婚,在婚姻关系存续期间虽有几次同居,但未共同生活,故张某1请求王某1返还彩礼的诉讼请求,该院予以支持,但张某1所主张的金项链、金手链,及各项衣服、手机和张某1姐姐张某3给王某1买的各项物品虽然已经实际交付,但属于赠与性质,对张某1主张返还的诉讼请求该院不予支持,另张某1主张的订婚花费及干活劳务费不属于彩礼范畴,故对其主张返还的诉讼请求,该院不予支持,综上,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终2688号上诉人(原审被告):王某1,女,1994年10月1日出生,汉族,农民。上诉人(原审被告):王某2,男,1971年10月26日出生,汉族,农民。上诉人(原审被告):郝某,女,1970年10月25日出生,汉族,农民。委托……