居间合同纠纷 （2019）黔01民终5604号

原告与被告分别签订的《工程合伙协议书》、《协议》、《合伙份额转让协议》以及吴德光此后出具的《承诺书》等均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效协议，双方均应按约定及承诺全面履行自己的义务。现根据原告提交的《工程合伙协议书》、《协议》、《合伙份额转让协议》，已能证实田仁清、吴德光及案外人田竹林三方分别投入资金以远顺昌公司名义合伙承包兰州碧桂园工程项目，以及吴德光与远顺昌公司共同确认退伙款项由吴德光的款项到达远顺昌公司账户后，远顺昌公司再支付给原告方的事实。故即使二被告之间对于吴德光款项是否到达远顺昌公司账户以及到账金额等存在争议，但原告已经尽到其举证责任，证明二被告均存在承担付款义务的承诺与约定，故原告有权根据协议约定的期限及金额向二被告主张共同付款义务。对于被告远顺昌公司辩解的因未收到吴德光的款项而不应承担付款责任的意见，远顺昌公司也认可吴德光系案涉项目的实际承包班组之一，现吴德光已举证证明其应收款项已汇入远顺昌公司，远顺昌公司虽不予认可但未提出充分证据予以反驳该汇入资金款项的性质，故远顺昌公司的辩解理由不足，不予采纳。对于吴德光辩解的不再承担付款义务的

原告与被告分别签订的《工程合伙协议书》、《协议》、《合伙份额转让协议》以及吴德光此后出具的《承诺书》等均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效协议，双方均应按约定及承诺全面履行自己的义务。现根据原告提交的《工程合伙协议书》、《协议》、《合伙份额转让协议》，已能证实田仁清、吴德光及案外人田竹林三方分别投入资金以远顺昌公司名义合伙承包兰州碧桂园工程项目，以及吴德光与远顺昌公司共同确认退伙款项由吴德光的款项到达远顺昌公司账户后，远顺昌公司再支付给原告方的事实。故即使二被告之间对于吴德光款项是否到达远顺昌公司账户以及到账金额等存在争议，但原告已经尽到其举证责任，证明二被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5604号上诉人（原审被告）：吴德光，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号：15201201411855922。被上诉人（原审原告）：田仁清，男，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：田雯杰，四川元绪律师事务所律师，执业证号：1151012……