不当得利纠纷 (2017)豫12民终2152号

案号
(2017)豫12民终2152号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

根据相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中程将平仅提供了证人马某的书面证言,张选民对此予以否认,马某亦未到庭质证,无法核查该证据的真实性,且程将平又未提供其它证据证明张选民存在不当得利的事实。故程将平要求张选民返还不当得利5000元,证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回程将平的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由程将平负担。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案程将平主张其向张选民交付了5000元,程将平应对交付5000元的事实提供证据予以证明。程将平在一审仅提交了证人马某的书面证言,马某

摘要

根据相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中程将平仅提供了证人马某的书面证言,张选民对此予以否认,马某亦未到庭质证,无法核查该证据的真实性,且程将平又未提供其它证据证明张选民存在不当得利的事实。故程将平要求张选民返还不当得利5000元,证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回程将平的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由程将平负担。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终2152号上诉人(原审原告):程将平,男,1986年3月28日出生,汉族,住河南省卢氏县。被上诉人(原审被告):张选民,男,1963年2月25日出生,汉族,住河南省灵宝市。上诉人程将平因与被上诉人张选民不当得利纠纷一案,不服灵宝市人民法院(2017)豫1282民初3316号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2017年1……