机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终6462号

渤海财险上海分公司主张周梅自身患XXX疾病，本次交通事故的外伤仅为次要作用，故要求考虑参与度因素，减轻渤海财险上海分公司的赔偿责任。经查，鉴定意见认为“周梅在自身颈部退变的基础上，因外伤致颈椎间盘突出加重、颈髓损伤，经手术治疗，评定为XXX伤残。……周梅目前的伤残后果与本次交通事故之间存在因果关系，本次外伤拟为次要作用。”可见，周梅自身颈部退变与本次事故造成的伤残后果并无法律上的因果关系，依据该事实足以认定受害人周梅对于损害的发生没有过错。现一审法院综合在案证据材料及当事人的诉讼主张，结合鉴定意见书载明的鉴定结论，认定周梅自身存在颈部退变，不能作为减轻侵权人赔偿责任的理由，该认定于法有据，据此对渤海财险上海分公司要求减轻赔偿责任的主张不予支持，并无不当。综上所述，渤海财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，440元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　郭征海二〇二一年七月三十日法官助

渤海财险上海分公司主张周梅自身患XXX疾病，本次交通事故的外伤仅为次要作用，故要求考虑参与度因素，减轻渤海财险上海分公司的赔偿责任。经查，鉴定意见认为“周梅在自身颈部退变的基础上，因外伤致颈椎间盘突出加重、颈髓损伤，经手术治疗，评定为XXX伤残。……周梅目前的伤残后果与本次交通事故之间存在因果关系，本次外伤拟为次要作用。”可见，周梅自身颈部退变与本次事故造成的伤残后果并无法律上的因果关系，依据该事实足以认定受害人周梅对于损害的发生没有过错。现一审法院综合在案证据材料及当事人的诉讼主张，结合鉴定意见书载明的鉴定结论，认定周梅自身存在颈部退变，不能作为减轻侵权人赔偿责任的理由，该认定于法有据，据此

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6462号上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺。被上诉人(原审原告)：周梅，女，1970年2月16日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被上诉人(原审被告)：上海崇明亚通出租汽车有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾诚，总经理。委……