不当得利纠纷 （2019）桂12民终487号

从查明的事实来看：被上诉人韦克剑通过其母亲韦艳萍认识上诉人韦继红。随后，韦克剑于2015年5月19日、5月20日分三次向韦继红的中国农业银行广西区分行，账号为95×××16帐户转帐50000元、2015年5月20日第二次转50000元、第三次转44000元，三次共计144000元给韦继红，对此事实韦继红没有异议，是认可的。本案除了有韦克剑通过金融机构转款144000元给韦继红的凭证外，双方既无借条，也无证据证实韦克剑与韦继红还存在着其它的经济往来关系。假如仅凭金融机构的转账凭证认定为借贷或者其它关系，为勉过于牵强，也不符合本案实情。因此，一审判决依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”是正确的。 综上所述，韦继红的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3180.00元（上诉人韦继红已预交），由上诉人韦继红负担。

从查明的事实来看：被上诉人韦克剑通过其母亲韦艳萍认识上诉人韦继红。随后，韦克剑于2015年5月19日、5月20日分三次向韦继红的中国农业银行广西区分行，账号为95×××16帐户转帐50000元、2015年5月20日第二次转50000元、第三次转44000元，三次共计144000元给韦继红，对此事实韦继红没有异议，是认可的。本案除了有韦克剑通过金融机构转款144000元给韦继红的凭证外，双方既无借条，也无证据证实韦克剑与韦继红还存在着其它的经济往来关系。假如仅凭金融机构的转账凭证认定为借贷或者其它关系，为勉过于牵强，也不符合本案实情。因此，一审判决依据《中华人

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终487号 上诉人（原审被告）：韦继红，女，1969年2月10日出生，瑶族，现住广西壮族自治区河池市宜州区。 委托诉讼代理人：李莹，女，1991年1月15日出生，瑶族，现住广西壮族自治区河池市宜州区。 被上诉人（原审原告）：韦克剑，男，1993年1月3日出生，壮族，现住广西壮族自治区河池市宜州区。 委托诉讼代理人：韦参作，河……