申请执行人执行异议之诉 （2016）内04民终3914号

该案执行标的类型是金钱债权的执行，薛某申请查封执行标的之前，该执行标的已被另案生效法律文书即（2015）赤刑二初字第3号刑事判决书确认”关于刘某2名下赤峰市松山区新城富河国际C区2-1-01011室房屋，虽在刘某2名下，但其父母提出该房产由他们购买并居住，且现有证据不能排除购房资金由其父母所交，故该房产不予追缴。”该房屋虽登记在刘某2名下，但该判决没有认定为刘某2所有，且刘某2自认该房屋实际出资人为其父亲刘某1。故刘某1、高某就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条（二）项之规定，判决：驳回薛某的诉讼请求。二审期间，薛某向本院提交以下证据：一、赤峰毅刚房地产开发有限责任公司（下称毅刚公司）出具的涉案房屋购房收据一枚，交款单位处载明交款人为刘某2；二、毅刚公司开具的涉案房屋销售不动产统一发票记账联一枚，载明付款方为刘某2三、涉案房屋商品房买卖合同一份，合同载明买受人是刘某2；四、调取于赤峰市房屋交易产权管理中心的房地产权属登记簿一册，显示购房权利人为刘某2。上述四份证据欲以证明刘某2购买了涉案房屋。五、赤峰市公证处于2016年8

该案执行标的类型是金钱债权的执行，薛某申请查封执行标的之前，该执行标的已被另案生效法律文书即（2015）赤刑二初字第3号刑事判决书确认”关于刘某2名下赤峰市松山区新城富河国际C区2-1-01011室房屋，虽在刘某2名下，但其父母提出该房产由他们购买并居住，且现有证据不能排除购房资金由其父母所交，故该房产不予追缴。”该房屋虽登记在刘某2名下，但该判决没有认定为刘某2所有，且刘某2自认该房屋实际出资人为其父亲刘某1。故刘某1、高某就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条（二）项之规定，判决：驳回薛某的诉讼请求。二审期间，薛某向本院提交以下

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3914号上诉人（原审原告）薛某，男，1969年12月22日出生，汉族，分务员住赤峰市。委托代理人李益民，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某1，男，1938年5月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被上诉人（原审被告）高某，女，1943年9月29日出生，汉族，无职业，住址同上。上列二被上诉人的委托代理人孙玉红，内蒙……