（2018）川01执异277号
裁判要旨
（一）关于四川威林斯公司认为仲裁庭程序违法的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条规定“违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的’的情形。当事人主张未按照仲裁法或者仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据仲裁法或仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照仲裁法或者仲裁规则以及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，当事人主张不符合民事诉讼法有关送达规定的，人民法院不予支持。”四川威林斯公司主张襄阳仲裁委员会的送达方式因不符合民事诉讼法的相关规定故系违法的申请理由不能成立。根据襄阳仲裁委员会的仲裁规则第八十九条规定“有关仲裁的文书、通知、材料等可以当面递交或以邮寄、电报、传真方式送达当事人或其代理人。其他适用民事诉讼法的规定”。本案中襄阳仲裁委采取邮寄、公告的方式向四川威林斯公司送达法律文书，符合仲裁规则的
摘要
四川威林斯建筑装饰工程有限公司、襄阳市新鼎正石代装饰材料有限公司执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川01执异277号申请人：四川威林斯建筑装饰工程有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段17号彩舍二楼B座。法定代表人：徐保森，董事长。委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师。被申请人：襄阳市新鼎正石代装饰材料有限公司，住所地襄阳市襄州区邓城大道华中光彩大市场。法定代表人：李顺兵，公司经理。委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬志律师事务所律师。……