（2018）辽06执异45号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第二款规定：当事人主张未按照仲裁法或仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据仲裁法或者仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照仲裁法或仲裁规则以及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，当事人主张不符合民事诉讼法有关送达规定的，人民法院不予支持。本案中，丹东仲裁委员会采取邮政快递邮寄方式和公告方式向申请人送达相关仲裁法律文书和仲裁裁决书的行为，符合《丹东仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，申请人没有提供充分证据证明丹东仲裁委员会在向其送达相关法律文书时存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的可以裁定不予执行的情形，故申请人提出的请求裁定不予执行丹东仲裁委员会（2017）丹仲裁字第019号仲裁裁决的理由不成立，其申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人宽甸聚源耐火材料有限公司不予执行丹东仲裁委员
摘要
天津中海油服化学有限公司与宽甸聚源耐火材料有限公司买卖合同执行裁定书
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽06执异45号申请人：宽甸聚源耐火材料有限公司，住所地宽甸满族自治县长甸镇。法定代表人：郑凯，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴喜强，丹东市振兴区法律服务所法律工作者。被申请人：天津中海油服化学有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：张行云，该公司董事长。本院在执行天津中海油服化学有限公司（以下简称“中海油服公司”）与宽甸聚源耐火材料有限公……