建设工程施工合同纠纷 （2019）湘3122民初487号
裁判要旨
本案因履行施工合同产生的纠纷，案由为建设工程施工合同纠纷。 本案争议焦点：一、被告李光双、刘云花是否应支付原告张显平工程款及数额；二、反诉被告张显平是否应赔偿反诉原告李光双、刘云花的损失及数额；三、鉴定费用的分摊。 关于焦点一：工程结算，施工合同的效力是关键。 本案原、被告签订的《分包合同》实为劳务单包合同，承包人原告张显平没有建筑施工企业资质，其与被告李光双签订的《分包合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，应认定为无效合同。 建设工程合同无效不等于发包人不要支付工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。 1.争议房屋工程质量经湖南大学司法鉴定中心检验、评定，主体工程满足施工质量验收规范要求，且争议房屋工程已实际投入使用，应认定工程合格。 被告李光双、刘云花应按照合同约定300元/㎡支付原告张显平已完成的工程量工程款。 应支付工程款的数额认定，由于争议房屋工程原告张显平未完工，双方
摘要
张显平与李光双、刘云花、湖南省泸溪县五星建安有限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3122民初487号 原告（反诉被告）：张显平，男，1968年9月4日出生，现住泸溪县。 委托诉讼代理人：吴万铭，泸溪县武源法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：李光双，男，1966年2月12日出生，现住泸溪县。 被告（反诉原告）：刘云花（系李光双之妻），女，1967年12月22日出生，现住泸溪县。 委托诉讼代理人：韩民全（系李光……