服务合同纠纷 （2019）京03民终15725号

根据双方签订的合同，合同封面记载的合同制作日期为2017年8月2日，合同签订日期为2017年9月6日，均晚于合同约定的最后履行期限，可以证明七彩公司已经先行完成了合同约定的内容，双方后补签的合同。故，对于七彩公司的主张，一审法院予以确认。中弘公司应当按照合同约定予以付款。双方合同于2017年5月8日履行完毕，2017年9月补签合同，中弘公司至今未支付合同款项，七彩公司主张自2019年6月5日起支付利息，但未举证证明损失的数额，一审法院参照其他相关合同的约定，按同期同类活期存款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、北京中弘文昌物业管理有限公司于判决生效后七日内支付北京七彩园林绿化工程有限公司60452元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类活期存款利率，自2019年6月5日起算至实际支付之日止）；二、驳回北京七彩园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本

根据双方签订的合同，合同封面记载的合同制作日期为2017年8月2日，合同签订日期为2017年9月6日，均晚于合同约定的最后履行期限，可以证明七彩公司已经先行完成了合同约定的内容，双方后补签的合同。故，对于七彩公司的主张，一审法院予以确认。中弘公司应当按照合同约定予以付款。双方合同于2017年5月8日履行完毕，2017年9月补签合同，中弘公司至今未支付合同款项，七彩公司主张自2019年6月5日起支付利息，但未举证证明损失的数额，一审法院参照其他相关合同的约定，按同期同类活期存款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、北京中弘文昌物业管理有限公司于判决生

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15725号上诉人（原审被告）：北京中弘文昌物业管理有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡东街402号。法定代表人：黄亚辉，执行董事。委托诉讼代理人：许金凤，女，北京中弘文昌物业管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京七彩园林绿化工程有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇小务村西。法定代表人：关发臣，总经理。委托诉讼代理人：杨煜泽，北京……