居间合同纠纷 （2021）鲁10民终1371号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王立平未提交证据证实与胶东公司之间存在中介服务合同关系，也未提交证据证实胶东公司掌握其存在合同关系的证据，应承担举证不能的法律后果，王立平要求解除其与胶东公司之间的中介合同关系的诉请，不予支持。刘福东系胶东公司员工，王立平基于与胶东公司之间存在中介服务合同关系，要求刘福东承担连带返还责任，无法律依据，王立平无证据证明其与胶东公司之间存在中介合同关系，结合庭审调查胶东公司及刘福东未收取原告费用，故王立平要求被告刘福东、胶东公司连带返还36000元的中介服务费的诉请理由不当，不予支持。王立平与土畜产公司、恒力公司、和盛公司中介服务费纠纷与本案并非同一法律关系关系，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王立平要求解除与乳山市胶东境外就业服务有限公司之间的中介合同关系及要求刘福东、乳山市胶东境外就业服务有限公司、烟台市土畜产对外贸易有限公司、烟台恒力教育咨询有限公司、烟台和盛出国劳务服务有

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王立平未提交证据证实与胶东公司之间存在中介服务合同关系，也未提交证据证实胶东公司掌握其存在合同关系的证据，应承担举证不能的法律后果，王立平要求解除其与胶东公司之间的中介合同关系的诉请，不予支持。刘福东系胶东公司员工，王立平基于与胶东公司之间存在中介服务合同关系，要求刘福东承担连带返还责任，无法律依据，王立平无证据证明其与胶东公司之间存在中介合同关系，结合庭审调查胶东公司及刘福东未收取原告费用，故王立平要求被告刘福东、胶东公司连带返还36000元的中介服务费的诉请理由不当，不予支持。王立平与土畜产公司、

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1371号上诉人（原审原告）：王立平，女，1979年11月19日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘福东，男，1968年3月30日出生，汉族，住山东省乳山市。被上诉人（原审被告）：乳山市胶东境外就业服务有限公司，住所地山东省乳山市新华街322号。法定代表人：付连红，经……