委托合同纠纷 （2017）鲁17民终1782号

根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案争议焦点为：上诉人为被上诉人出具的欠条是否有效。上诉人称该欠条是在被上诉人威胁和逼迫的情况下出具的，没有提交证据证明，被上诉人亦不认可对上诉人进行了威胁和逼迫，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人称没有借款交付的理由，无相关证据予以佐证，该上诉理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费158元，由上诉人韩永国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田佰旺审　判　员　　楚　军代理审判员　　田　源二〇一七年八月二十九日书　记　员　　王晓鹤 来源：百度

根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，本案争议焦点为：上诉人为被上诉人出具的欠条是否有效。上诉人称该欠条是在被上诉人威胁和逼迫的情况下出具的，没有提交证据证明，被上诉人亦不认可对上诉人进行了威胁和逼迫，上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人称没有借款交付的理由，无相关证据予以佐证，该上诉理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费158元，由上诉人韩永国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田佰旺审　判　员　　楚　军代理审判员　　田　源二〇

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终1782号上诉人（原审被告）：韩永国，男，汉族，1982年10月10日出生，住山东省东明县。被上诉人（原审原告）：赵玉堂，男，汉族，1972年3月1日出生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：周红（系被上诉人赵玉堂之妻），女，1976年1月5日出生，汉族，住山东省东明县。上诉人韩永国与被上诉人赵玉堂委托合同纠纷一案，不服山东省东明县人民法……