机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终6109号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，其标准和限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。超过责任限额的部分，应根据各方的过错程度，承担相应的侵权责任。本案中，交警部门认定柯开国负事故的全部责任、顾洪仁不负事故的责任并无不当，一审法院予以采纳。故柯开国应对顾洪仁因交通事故造成的超过强制保险责任限额的损失承担全部的赔偿责任。顾洪仁受伤后，于2013年6月26日拍片显示左股骨粗隆间骨折，则关于左股骨粗隆间骨折与交通事故之间的关联性，结合庭审中的举证、质证及调查情况，分析如下：首先，顾洪仁自受伤至2013年8月5日期间先后在常熟市大义卫生院、常熟市第一人民医院治疗，期间一直在住院，而左股骨粗隆间骨折在此期间经拍片查出；其次，顾洪仁骨折的部位与其受伤部位是一致的；第三，太平洋保险公司认为顾洪仁的骨折并非交通事故造成，未提供相应的证据。综上，一审法院认定顾洪仁左股骨粗隆间骨折系因交通事故导致。后顾洪仁于2015年5月死亡，关于其死亡与交通事故之间的关联性，结合顾洪仁的就诊

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，其标准和限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。超过责任限额的部分，应根据各方的过错程度，承担相应的侵权责任。本案中，交警部门认定柯开国负事故的全部责任、顾洪仁不负事故的责任并无不当，一审法院予以采纳。故柯开国应对顾洪仁因交通事故造成的超过强制保险责任限额的损失承担全部的赔偿责任。顾洪仁受伤后，于2013年6月26日拍片显示左股骨粗隆间骨折，则关于左股骨粗隆间骨折与交通事故之间的关联性，结合庭审中的举证、质证及调查情况，分析如下

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6109号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。负责人：李晓敏，总经理。委托诉讼代理人：谭佳哲，该公司员工。委托诉讼代理人：钱乾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈大妹。被上诉人（原审原告）：顾美华。被上诉人（原审原告）：顾建华。被上诉人（原审原告）：顾建良。被上诉人……