返还原物纠纷 （2013）白山民一终字第390号

本案是返还原物纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”孙思集出示的证据不能证明孙思集与殷显文签订过争议房屋的买卖协议，孙思集也未能出示证据证明吉房权靖字第910604、吉房权靖字第910605号私有房屋所有权证以及孙思集与殷显文签订的房屋买卖协议一起交由了孙淑英、薄怀轩进行保管，对此。孙思集应当承担举证不能的后果。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记确有错误外，以不动产登记簿为准。”吉房权靖字第910604、吉房权靖字第910605号私有房屋所有权证记明的所有人仍为郝某某，相关不动产权属证书记载的事项与不动产登记簿一致。原审法院判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半

本案是返还原物纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”孙思集出示的证据不能证明孙思集与殷显文签订过争议房屋的买卖协议，孙思集也未能出示证据证明吉房权靖字第910604、吉房权靖字第910605号私有房屋所有权证以及孙思集与殷显文签订的房屋买卖协议一起交由了孙淑英、薄怀轩进行保管，对此。孙思集应当承担举证不能的后果。《中

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）白山民一终字第390号上诉人（原审原告）孙思集，住靖宇县。委托代理人崔莉君，靖宇县法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）孙淑英，住靖宇县。被上诉人（原审被告）薄怀轩（系孙淑英的丈夫），男，住靖宇县。委托代理人郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。上诉人孙思集因返还原物纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2013）靖民一初字第258号民事判决，向本院……