机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终1757号

一、本案中，能否认定存在第三方车辆，邹平县公安局交通警察大队对事故责任的划分是否恰当；二、窦成琨所诉各项损失是否合理。对于争议焦点一，本案中止审理后，依李维恒的申请，一审法院调取了本次交通事故的卷宗材料，事故卷宗材料中没有显示本次事故遗漏第三方车辆，李维恒亦未提交存在第三方车辆的任何初始证据，故本案恢复审理。庭审中，李维恒仍未提交证据证明有第三方事故车辆的存在，存在第三方车辆仅系李维恒单方陈述，李维恒亦未提交证据证实邹平县公安局交通警察大队对事故的认定有不实之处或推翻事故认定书对事故责任的认定，一审法院认为，邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，予以确认。对于争议焦点二，经依法审核，一审法院对窦成琨主张的损失确认如下：1.医疗费183166.4元。该医疗费有窦成琨的医疗费单据、住院病案、用药明细予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.残疾赔偿金132489元（31545元／年×7年×60%）。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，窦成琨左下肢自膝上截肢，构成五级伤残

一、本案中，能否认定存在第三方车辆，邹平县公安局交通警察大队对事故责任的划分是否恰当；二、窦成琨所诉各项损失是否合理。对于争议焦点一，本案中止审理后，依李维恒的申请，一审法院调取了本次交通事故的卷宗材料，事故卷宗材料中没有显示本次事故遗漏第三方车辆，李维恒亦未提交存在第三方车辆的任何初始证据，故本案恢复审理。庭审中，李维恒仍未提交证据证明有第三方事故车辆的存在，存在第三方车辆仅系李维恒单方陈述，李维恒亦未提交证据证实邹平县公安局交通警察大队对事故的认定有不实之处或推翻事故认定书对事故责任的认定，一审法院认为，邹平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，予以确认

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1757号上诉人（原审被告）：李维恒，男，1969年11月9日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦成琨，男，1943年2月3日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师。上诉人李维恒因与被上诉人窦成琨机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平县人民法院（2016）鲁1……