教育行政管理（教育） （2017）川01行初402号

根据《条例》第二十一条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告省教育厅具有作出32号告知书的行政职权，被告教育部具有作出08号决定的行政职权。《条例》第二条规定：“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，原告向被告省教育厅申请的政府信息内容为：2016年1月1日至今四川省教育厅负责人行政诉讼应诉出庭记录详细信息。原告申请的信息非行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，而是基于司法程序而形成的信息，故被告省教育厅根据《政府信息公开条例》的相关规定，对原告徐利波作出的32号告知书并无不当。被告教育部对该告知作出予以维持的08号决定适用法律正确，程序合法。原告徐利波的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告徐利波的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告徐利波负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审　判　长　　熊　文 审　判　员　　盛　莉 人民陪审员　　

根据《条例》第二十一条、《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告省教育厅具有作出32号告知书的行政职权，被告教育部具有作出08号决定的行政职权。《条例》第二条规定：“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。本案中，原告向被告省教育厅申请的政府信息内容为：2016年1月1日至今四川省教育厅负责人行政诉讼应诉出庭记录详细信息。原告申请的信息非行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，而是基于司法程序而形成的信息，故被告省教育厅根据《政府信息公开条例》的相关规定，对原告徐利波作出的32号告知书并无不当。被告教育部对该告知作出

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初402号 原告徐利波，男，1982年8月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告四川省教育厅。住所地：四川省成都市青羊区陕西街**。 法定代表人朱世宏，厅长。 委托代理人鲜江凌，四川嘉世律师事务所律师。 委托代理人苟思，四川嘉世律师事务所律师。 被告中华人民共和国教育部。住所地：北京市西城区大木仓胡同**。 法定代表人陈宝生，部长……