排除妨害纠纷 （2014）松民一终字第1146号

原、被告争议的通道使用权，因被告车某现宅院土地使用面积不详，长岭县国土资源局未查询到相关档案，也无充分证据证实李维忠个人持有国土使用证，其权属不确定，本院不能认定被告是否存在妨碍行为。权属争议问题应由有关部门予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定判决如下：驳回原告毕某的起诉。毕某上诉称，1.一审裁定驳回起诉错误，上诉人提交了北正镇人民政府、村、乡两级政府的证据被上诉人用房别架子、木头等杂物堆放的地方是公用通道，被上诉人没有出庭也没有任何证据的情况下驳回上诉人起诉是错误的。2.上诉人是个体工商户，由于被上诉人造成的损失70450元应当予以赔偿。3.一审法院以判决的方式驳回上诉人起诉属程序错误。被上诉人车某答辩称，我有1995年1月1日的土地使用证证明我所购买的李维忠的房屋并院落长38米包括争议的通道。因此我有权不让其通行。本院查明的事实与一审查明事实一致。另查明，原审判决后，北正镇人民政府于2014年11月19日作出《确认书》一份，内容为：“关于车某房前公用通道一事：经镇政府、村民委员会二级到现场测量确认：东西长度为15.7米；东侧毕某西厢房滴水檐下，西侧车某围墙

原、被告争议的通道使用权，因被告车某现宅院土地使用面积不详，长岭县国土资源局未查询到相关档案，也无充分证据证实李维忠个人持有国土使用证，其权属不确定，本院不能认定被告是否存在妨碍行为。权属争议问题应由有关部门予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定判决如下：驳回原告毕某的起诉。毕某上诉称，1.一审裁定驳回起诉错误，上诉人提交了北正镇人民政府、村、乡两级政府的证据被上诉人用房别架子、木头等杂物堆放的地方是公用通道，被上诉人没有出庭也没有任何证据的情况下驳回上诉人起诉是错误的。2.上诉人是个体工商户，由于被上诉人造成的损失70450元应当予以赔偿。3.一审法院以判决的方式驳回

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第1146号上诉人（原审原告）毕某，男，1952年8月24日生，汉族，个体。委托代理人王奎刚，长岭县长岭镇法律服务所。被上诉人（原审被告）车某，男，46岁，汉族，个体，。上诉人毕某与被上诉人车某排除妨碍纠纷一案，原经长岭县人民法院于2014年11月10日作出（2014）长民初字第2551号民事裁定，驳回毕某的起诉。张世杰、李洪彦不服，……