机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终936号

本案属机动车交通事故责任纠纷。关于本案诉讼时效的问题，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”之规定，交通事故人身损害的损失要根据以后的治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况确定。其诉讼时效的起算点，对于无需定残的受害人，以其结束治疗之日开始计算诉讼时效；而对于需要鉴定伤残等级者，则应以伤残等级评定之日起计算时效。本案中，符汉其年事已高，且受伤较为严重，经司法鉴定“符汉其因道路交通事故致右侧第7-10肋（共四根）骨折，经保守治疗后，其伤残程度评定为X（十）级伤残”，可见，符汉其的伤残是因在本次交通事故中受伤引起的，其伤势也已经达到评残的标准，对于符汉其的时效应以定残之日起算。故对于人保湛江公司主张符汉其的起诉已经超过诉讼时效，不予支持。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出公交认字【2014】第00157号《道路交通事故认定书》认定：陈湛承担事故的主要责任，符汉其承担事故的次要责任。该定责合法、准确，

本案属机动车交通事故责任纠纷。关于本案诉讼时效的问题，参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”之规定，交通事故人身损害的损失要根据以后的治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况确定。其诉讼时效的起算点，对于无需定残的受害人，以其结束治疗之日开始计算诉讼时效；而对于需要鉴定伤残等级者，则应以伤残等级评定之日起计算时效。本案中，符汉其年事已高，且受伤较为严重，经司法鉴定“符汉其因道路交通事故致右侧第7-10肋（共四根）骨折，经保守治疗后，其

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终936号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市海滨大道***号。负责人：冯海胜，总经理。委托诉讼代理人：陈春安，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告)：符汉其，男，1946年1月10日出生，汉族，住湛江市坡头区，委托诉讼代理人：林拉，湛江市坡头区公职律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琪琛，湛江……