继承纠纷 （2021）鲁06民终1217号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，坐落于经济技术开发区古现街道大王家村、登记产权人为侯纯仁的房产属于侯纯仁、滕氏的遗产，现该房屋已被拆除，原告未明确要求分割继承的拆迁补偿房屋的具体位置等信息，其诉讼请求不明确；现被告认可该房产置换的财产为烟台开发区房产和位于烟台开发区福柳小区25平方米的房产，但称位于烟台开发区福柳小区25平方米的房产尚未建成，原告也未向法院提供该25平方米房产已交付的证据以及该房产的具体位置等信息，故从目前情况看，原登记在侯纯仁名下房产的置换财产情况不确定。综上，原告的诉讼请求不明确，依法应予驳回，原告可待上述置换房产确定后再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院于2020年7月2日裁定：驳回原告侯某1、原告张某1、原告张某2的起诉。本案不收取案件受理费。本院认为,上诉人侯某1、张某1、张某2与被上诉人侯某2、侯某3继承

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，坐落于经济技术开发区古现街道大王家村、登记产权人为侯纯仁的房产属于侯纯仁、滕氏的遗产，现该房屋已被拆除，原告未明确要求分割继承的拆迁补偿房屋的具体位置等信息，其诉讼请求不明确；现被告认可该房产置换的财产为烟台开发区房产和位于烟台开发区福柳小区25平方米的房产，但称位于烟台开发区福柳小区25平方米的房产尚未建成，原告也未向法院提供该25平方米房产已

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终1217号上诉人（原审原告）：侯某1，女，1941年12月4日出生，住烟台经济技术开发区。上诉人（原审原告）：张某1，男，1943年12月19日出生，住烟台经济技术开发区。上诉人（原审原告）：张某2，女，1971年10月24日出生，住烟台经济技术开发区。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：林明，北京炜衡(烟台)律师事务所律师。被上诉人（……