机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终648号

侯远芬因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，故对侯远芬造成的各项合理损失，侵权人依法应予以赔偿。对宜宾市交通警察支队三大队作出的事故认定书，各方当事人均无异议，予以采信。对四川临港司法鉴定所对侯远芬所作的伤情鉴定，各方当事人均未依法提出异议，予以采信。对侯远芬自行委托四川鑫正司法鉴定所鉴定对其伤情进行鉴定所作的伤残等级鉴定，因与双方协商后由人民法院委托的四川临港司法鉴定所所作的鉴定意见伤残等级不一致，不予采信，对该鉴定机构作出的其他鉴定意见各方当事人未依法提出异议，予以采信。因侯远芬在此次交通事故中无事故责任，故对侯远芬造成的损失应当由人保翠屏支公司在交强险限额赔偿后，超额部分再由彭正华承担70%、滕奎承担30%予以分摊，又因彭正华在事故发生时属履行宜宾凯达运业有限责任公司职务，且其驾驶的车辆已经在人保翠屏支公司投保了商业第三者责任险1000000元与不计免赔、法律服务特约险，且本案侯远芬的诉请金额并未超出商业第三者保险限额，故应当由彭正华承担的相应责任由人保宜宾分公司营业部在商业三者险限额赔偿。对侯远芬主张的鉴定费2500元，虽然其中的伤残等级由原来九级伤残变更为十级伤残，但该

侯远芬因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，故对侯远芬造成的各项合理损失，侵权人依法应予以赔偿。对宜宾市交通警察支队三大队作出的事故认定书，各方当事人均无异议，予以采信。对四川临港司法鉴定所对侯远芬所作的伤情鉴定，各方当事人均未依法提出异议，予以采信。对侯远芬自行委托四川鑫正司法鉴定所鉴定对其伤情进行鉴定所作的伤残等级鉴定，因与双方协商后由人民法院委托的四川临港司法鉴定所所作的鉴定意见伤残等级不一致，不予采信，对该鉴定机构作出的其他鉴定意见各方当事人未依法提出异议，予以采信。因侯远芬在此次交通事故中无事故责任，故对侯远芬造成的损失应当由人保翠屏支公司在交强险限额赔偿后，超额部分再由彭正华

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终648号上诉人(原审原告)侯远芬，女，汉族，1969年5月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人郭佳，四川鼎证律师事务所律师。被上诉人(原审被告)彭正华，男，汉族，1969年2月出生，住四川省翠屏区。被上诉人(原审被告)滕奎，男，汉族，1968年5月出生，住四川省翠屏区。被上诉人(原审被告)宜宾凯达运业有限责任公司。住所地：宜宾市凉姜……