合同纠纷 （2021）吉02民终1921号

案涉《承包经营协议》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同履行自己的义务。本案中，杨欣在承包期间以吉林市船营区和易家居用品定制中心的名义进行经营，并以其名义与曹雪莹签订《卡诺亚吉林专卖店家具销售合同》，其在承包经营期内是吉林市船营区和易家居用品定制中心的实际经营者，李国志是名义经营者。《承包经营协议》约定：承包方承担承包期内因承包方原因所产生的一切责任。向曹雪莹退款59，756元的责任应由杨欣承担，现李国志代杨欣退还了59，756元，因此李国志主张杨欣返还59，756元，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。杨欣辩称，未经其自己与曹雪莹确定价格，但是结合李国志与杨欣提供的微信聊天记录，能够确定李国志在投诉受理记录单上签字之前曾与杨欣进行沟通，而杨欣也未提供证据证明不合理的数额是多少，故其应承担举证不能的不利后果。 一审判决：杨欣于判决生效之日起七日内给付李国志59，756元。案件受理费647元，由杨欣负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨欣向本院提供了供货清单及中东公司的活动海报，证明曹雪莹实际支

案涉《承包经营协议》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同履行自己的义务。本案中，杨欣在承包期间以吉林市船营区和易家居用品定制中心的名义进行经营，并以其名义与曹雪莹签订《卡诺亚吉林专卖店家具销售合同》，其在承包经营期内是吉林市船营区和易家居用品定制中心的实际经营者，李国志是名义经营者。《承包经营协议》约定：承包方承担承包期内因承包方原因所产生的一切责任。向曹雪莹退款59，756元的责任应由杨欣承担，现李国志代杨欣退还了59，756元，因此李国志主张杨欣返还59，756元，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。杨欣辩称，未经其自己与曹雪莹确定价格，但是结合李国志

吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1921号上诉人（原审被告）：杨欣，男，1979年6月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：高阳，吉林策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李国志，男，1978年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：刘峰，吉林玖领律师事务所律师。 原审第三人：吉林市中东新生活购物乐园有限公司，住所地吉林省吉林市……